Lors d'une entrée précédente, nous avons fait mention du congédiement de l'ancienne directrice générale municipale, ou autrement dit de l'ancienne secrétaire-trésorière, Mme Lolita Boudreault, ainsi que des frais qu'un tel congédiement avait pu entraîner pour la municipalité. Voici maintenant le montant auxquels de tels frais ont pu s'élever : on parle donc de pas moins de 125 000 $, soit l'équivalent de deux ans de salaires, auxquels s'ajouteraient donc 25 000 $ d'indemnités. Vous pouvez d'ailleurs consulter à cet effet le commentaire suivant ce blogue, dont l'auteur s'avère nulle autre que Mme Boudreault elle-même.
Ne peut-on pas convenir que c'est tout de même assez cher payé pour le congédiement d'une personne qui, pour toute faute, aura tout simplement eu le malheur de n'avoir pas « d'atomes crochus » ou « d'affinités » avec le maire, pour reprendre les mots de ce dernier ?...
Et pourrait-on seulement concevoir une meilleure preuve du fait qu'une incapacité à gérer les rapports humains d'une façon moindrement fonctionnelle pourrait difficilement faire autrement que de coûter cher à tout le monde, et dans tout ce que cela peut avoir de plus concret ?
Ou autrement dit, peut-on vraiment prétendre ne se soucier que d'économie, et ce même aux dépens de toute considération sociale ou légale, sans n'arriver qu'à faire monter encore une fois la facture des contribuables, en réalité ?
Et au bout du compte, les questions économiques et sociales peuvent-elles vraiment faire autrement que de se voir inextricablement inter-reliées ?
Alors si le maire Boucher semble si préoccupé par l'économie, ne devrait-il pas commencer par témoigner ne serait-ce un minimum de respect et de considération envers son entourage, et ainsi permettre à la municipalité tout au moins « d'économiser » en frais de congédiements, de procès et de chicanes diverses ?
Et tant qu'à chercher à tout rentabiliser, pourquoi ne pas commencer par chercher à se faire un peu moins d'ennemis, et, qui sait, à peut-être même se faire un peu plus d'amis ?
Car la démonstration n'a-t-elle pas été faite que s'attirer des ennemis ne semble pas s'avérer particulièrement payant pour qui que ce soit, au bout du compte ?...
Et comment le fait de se retrouver toujours plus isolé pourrait-il donc avantager qui que ce soit ?